IN TIME.

AÑO: 2011  
DIRECTOR: Andrew Niccol
INTÉRPRETES: Justin Timberlake, Amanda Seyfried, Vincent Kartheiser, Cillian Murphy, Johnny Galecki, Olivia Wilde, Alex Pettyfer, Matt Bomer, Rachel Roberts, Elena Satine, Yaya DaCosta

SINOPSIS: En un futuro no muy lejano la verdadera moneda de cambio en el mundo es el tiempo. La obsesión por no envejecer ha provocado que nadie lo haga, pero en cambio, todas las personas, desde el momento en que cumplen 25 años, tienen un día de tiempo para vivir. El tiempo se puede

ganar (trabajando, luchando por él, robándolo, recibiéndolo en herencia...) y se puede perder (un café cuesta 2 minutos, un billete de autobús dos horas, puedes donarlo...). Pero no todo el mundo se rige por esas normas...

OPINIÓN: Vaya, otra película con una idea excelente en la base, que se pierde por el camino. Podían haber hecho algo brillante con tal argumento, una epopeya, una cinta como Metrópolis, para toda la eternidad... pero no.

En el futuro, más que ahora, el tiempo será dinero. Literalmente. Al cumplir los 25 años, dada la imposibilidad de envejecer, se activa un reloj y tu vida dependerá de que el tiempo de ese reloj nunca se agote. La paga la recibirás en tiempo (horas, minutos y segundos). Pero cuando te tomes un café lo pagarás con esa misma moneda. La realidad de la gente pobre, es vivir "al día", es decir, con 24 horas en su reloj, continuamente mirando por ellas y renovándolas para que no se agoten, durmiendo lo justo y necesario. Pero en otro lugar hay gente con miles de millones de segundos en sus relojes, gente cuya mente puede agotarse antes que su tiempo. Cuando Will Salas recibe como regalo un montón de años, decide acabar con este injusto sistema por el que unos pocos tienen que morir para que otros puedan vivir eternamente.

Estamos pues ante una atractiva Distopía (llamada también antiutopía), o lo que es lo mismo, una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal.

Sin embargo, como decíamos, todo se desinfla pasados los primeros 20 minutos de la cinta. Una vez que se han presentado las dos realidades contrapuestas, los buenos y los malos, y el protagonista secuestra a la protagonista; todo deriva en las consabidas carreras y persecuciones de unos y otros. 

El final o desenlace tipo "Robin Hood" no mejora las cosas.

La recomiendo solamente por la idea de base y el inicio, pero de verdad que deja mucho que desear. Entretiene, pero no deja de ser un filme comercial cuando podría haber sido mucho más. Ni si quiera llega a la altura de "V de Vendetta", que al menos es más atractiva visualmente.

Agridulce sabor pues.

LO MEJOR: Sin duda el argumento y la idea. El peinado y el maquillaje de la chica, que es una monada (igual que Timberlake, of course).

La secuencia en la que Timbarlake espera a que su madre baje del autobús y ella no va en él. Roza eso de "infartante". Se repite después cuando Timberlake y Seyfried tienen que robar "la paga" del Guardían del Tiempo si quieren seguir con vida...

LO PEOR: Ver a Amanda Seyfried pegando carreras de infarto, impoluta y con unos taconazos de vértigo. ¿De verdad alguien puede hacer eso todo el día sin despeinarse y sin tener unos dolores de piés de mucho cuidado?. Seguro que luego le hacían hasta masajes a la chica...

Mucha pose estudiada, en el baile del principio, en el casino, al robar el tiempo... todo muy como de sesión de fotos de modelos... Poca naturalidad y realismo, para resumir.

PÁGINA OFICIAL